HERAUT D'ARMES

OYEZ ! OYEZ !

Voulons-nous vivre dans un pays de consommateurs crétinisés, ultra communautarisés, sans avenir et incapable de se défendre ?
Voulons-nous jeter 2000 ans de civilisation, 2000 ans d'histoire de France à la fosse d’aisance ?
Voulons-nous vivre libre, dans un pays libre et indépendant ?


Le choix fut très clair.
Et notre pays est mort.
Mais la lutte continue pour le relever.

Que revive la France !

 

Catégories

Album photos

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Vendredi 6 octobre 2006

Pour ceux d’entre vous qui comprendriez la langue de Goethe, voici l’enregistrement du formidable discours du souverain pontife.

For our british friends the english version 

" …to raise the question of God through the use of reason, and to do so in the context of the tradition of the Christian faith: this, within the university as a whole, was accepted without question.
I was reminded of all this recently, when I read the edition by Professor Theodore Khoury (Münster) of part of the dialogue carried on - perhaps in 1391 in the winter barracks near Ankara - by the erudite Byzantine emperor Manuel II Paleologus and an educated Persian on the subject of Christianity and Islam, and the truth of both.
It was presumably the emperor himself who set down this dialogue, during the siege of Constantinople between 1394 and 1402; and this would explain why his arguments are given in greater detail than those of his Persian interlocutor.
The dialogue ranges widely over the structures of faith contained in the Bible and in the Qur'an, and deals especially with the image of God and of man, while necessarily returning repeatedly to the relationship between - as they were called - three "Laws" or "rules of life": the Old Testament, the New Testament and the Qur'an.
It is not my intention to discuss this question in the present lecture; here I would like to discuss only one point - itself rather marginal to the dialogue as a whole - which, in the context of the issue of "faith and reason", I found interesting and which can serve as the starting-point for my reflections on this issue.
In the seventh conversation controversy edited by Professor Khoury, the emperor touches on the theme of the holy war.
The emperor must have known that surah 2, 256 reads: "There is no compulsion in religion". According to the experts, this is one of the suras of the early period, when Mohammed was still powerless and under threat.
But naturally the emperor also knew the instructions, developed later and recorded in the Qur'an, concerning holy war. Without descending to details, such as the difference in treatment accorded to those who have the "Book" and the "infidels", he addresses his interlocutor with a startling brusqueness on the central question about the relationship between religion and violence in general, saying: "Show me just what Mohammed brought that was new, and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached".
The emperor, after having expressed himself so forcefully, goes on to explain in detail the reasons why spreading the faith through violence is something unreasonable. Violence is incompatible with the nature of God and the nature of the soul. "God", he says, "is not pleased by blood - and not acting reasonably is contrary to God's nature. Faith is born of the soul, not the body. Whoever would lead someone to faith needs the ability to speak well and to reason properly, without violence and threats... To convince a reasonable soul, one does not need a strong arm, or weapons of any kind, or any other means of threatening a person with death...".
The decisive statement in this argument against violent conversion is this: not to act in accordance with reason is contrary to God's nature. "

Aux amis francophones : http://patriotes37.over-blog.com/article-3864272.html

par Baudricourt publié dans : PAROLES
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 6 octobre 2006

Par le biez de France-Echos, nous apprenons que des militaires français furent occis dans les plus ignominieuses condition : " La scène était comme un abattoir humain. Nous avons repoussé les talibans, mais sommes arrivés trop tard pour sauver les Français. Nous tremblions tous en rentrant à la base. Un des survivants afghans nous avait dit que les Français avaient été suspendus puis éventrés vivants par les talibans. "

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=10399

 

Pourquoi ne pas en parler dans nos média ?

Pourquoi la Nation ne rend-elle pas hommage à ces glorieux combattants et martyrs ?

HONTE A CHIRAC VENDU AU ISLAMISTES !

HONNEUR AUX NOBLES CHEVALIERS FRANCS !

par Baudricourt publié dans : FAITS DIVERS
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 6 octobre 2006

Dans un article daté d’aujourd’hui, le quotidien britannique THE TELEGRAPH, parle d’une lettre envoyée par le syndicat Action Police au Ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, le mettant en garde contre une "Intifada" et demandant des véhicules blindés.

Michel Thooris, secrétaire général du syndicat Action Police CFTC estime :

qu’ " Il faut arrêter la police spectacle et s’attaquer aux vraies causes de la reprise progressive des émeutes de novembre 2005.
L’opération de ce matin qui s’est déroulée aux Mureaux est pour nous un échec. Nous demandons à Nicolas Sarkozy, dans un premier temps l’arrestation des auteurs des blogs appelant aux émeutes, dans un second temps la fermeture ce ceux-ci. Ce sont précisément ces blogs qui jouent un rôle majeur dans les violences actuelles. Skyrock ne peut plus continuer à se rendre ainsi complice de telles incitations à la violence.
Nous souhaitons que des effectifs de police spécialisés, appuyés par des canons à eau pour disperser les casseurs et les émeutiers, soient redéployés 24h/24h au cœur des zones de non droit. Nous souhaitons que l’accent soit mis sur l’interpellation des meneurs, des agitateurs et des familles mafieuses qui tiennent les quartiers.

Nous sommes dans un état de guerre civile, orchestré par les Islamistes radicaux. Ce n’est plus une question de violence urbaine, c’est une Intifada, avec des pierres et des cocktails Molotov.
Vous ne voyez plus deux ou trois jeunes se confronter à la police, vous voyez les tours entières des blocs se vider dans les rues pour libérer leurs " camarades " quand ils sont arrêtés.
Nous avons besoin de véhicules blindés et de canon à eau. Ce sont les seules choses qui peuvent disperser ces foules de centaines de personnes qui essayent de tuer la police et de brûler leurs véhicules. "

 

A méditer une judicieuse remarque de Vivelavie sur PDF :  " Les barbus islamistes font tout pour prendre le pouvoir dans les cités, et appliquer leurs lois (qui ne sont pas franchement républicaines).

Pour prendre en main les cités et appliquer la charia, les islamistes radicaux (terroristes et poseurs de bombes potentiels) ont besoin de répandre la haine et le désordre. "

Je ne serais dire mieux.

DEHORS LES TERRORISTES !

par Baudricourt publié dans : PAROLES
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

GENERIQUE

 


prisoner
Envoyé par Jyll dans Cinéma sur wat.tv

Calendar

Octobre 2006
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>

Images aléatoires

Recherche

Blog : Business sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus